МОРФОМЕТРИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА МІКРОГЕОМЕТРІЇ ПОВЕРХНІ ЕМАЛІ ТА ДЕНТИНУ ЗА РІЗНИХ ПРОТОКОЛІВ ПРЕПАРУВАННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/3041-1394.2026-1.1

Ключові слова:

мікрогеометрія поверхні, емаль, дентин, повітряно-абразивне препарування, кислотне протравлення, адгезія, морфометрія

Анотація

Вступ. Адгезивні реставрації в сучасній стоматології потребують формування оптимальної мікро- геометрії поверхні емалі та дентину, що забезпечує реалізацію мікромеханічної ретенції та довготривалу стабільність адгезивного з’єднання. Різні протоколи препарування (роторні та повітряно-абразивні) у поєднанні з кислотним протравленням по-різному впливають на морфологію поверхні твердих тканин зуба. Водночас кількісна оцінка цих змін із використанням сучасних параметрів поверхневої метрики відповідно до стандартів ISO 21920 залишається недостатньо висвітленою. Мета дослідження – оцінити вплив різних протоколів препарування (роторного та повітряно-абра- зивного, з протравленням і без нього) на формування мікрогеометрії поверхні емалі та дентину на основі морфометричних параметрів поверхні. Матеріали та методи. Дослідження виконано на зразках емалі та дентину, підданих чотирьом про- токолам обробки: роторне препарування без протравлення (1-ша група), роторне з протравленням (2-га), повітряно-абразивне без протравлення (3-тя), повітряно-абразивне з протравленням (4-та). Мікрогео- метрію поверхні оцінювали за параметрами Ra та SDq для емалі, а також Slope та P95 для дентину від- повідно до підходів поверхневої метрики ISO 21920. Отримані значення аналізували порівняльно між групами. Результати. Для емалі встановлено послідовне зростання показників Ra та SDq від 1-ї до 4-ї групи з максимальними значеннями за комбінованого повітряно-абразивного препарування з протравленням. Для дентину показники Slope та P95 продемонстрували аналогічну тенденцію: мінімальні значення після роторного препарування без протравлення та максимальні в разі поєднання повітряно-абразивної обробки з протравленням. Застосування протравлення підсилювало ефект механічної обробки, форму- ючи більш розвинений мікрорельєф поверхні та сприяючи відкриттю дентинних канальців. Висновки. Метод препарування й кислотне протравлення істотно впливають на параметри мікро- геометрії поверхні емалі та дентину. Поєднання повітряно-абразивного впливу з протравленням забез- печує формування найбільш розвиненої мікрогеометрії твердих тканин зуба, що створює морфологічні передумови для підвищення мікромеханічної адгезії реставраційних матеріалів і може розглядатися як перспективний клінічний підхід для оптимізації адгезивних реставрацій.

Посилання

Lima V.P., Soares K.D.A., Caldeira V.S., Fariae-Silva A.L., Loomans B.A.C., Moraes R.R. Airborneparticle abrasion and dentin bonding: systematic review and meta-analysis. Operative dentistry. 2021. Vol. 46, No. 1. Р. E21–E33. DOI: https://doi.org/10.2341/19-216-L

Лахтін Ю.В., Григор’єв Д.Г. Адгезивний потенціал мікрорельєфу поверхонь емалі і дентину при різних протоколах препарування. Інновації в стоматології. 2025. № 2. С. 7–16. DOI: https://doi.org/10.35220/2523-420X/2025.2.2.

Breschi L., Maravic T., Mazzitelli C., Josic U., Mancuso E., Cadenaro M., Mazzoni A. The evolution of adhesive dentistry: From etch-and-rinse to universal bonding systems. Dental Materials. 2025. Vol. 41, No. 2. Р. 141–158. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2024.11.011.

Kui A., Buduru S., Labuneț A., Sava S., Pop D., Bara I., Negucioiu M. Air particle abrasion in dentistry: an overview of effects on dentin adhesion and bond strength. Dentistry Journal. 2024. Vol. 13, No. 1. P. 16. DOI: https://doi.org/10.3390/dj13010016.

Szerszeń M., Higuchi J., Romelczyk-Baishya B. et al. Physicochemical properties of dentine subjected to microabrasive blasting and its influence on bonding to self-adhesive prosthetic cement in shear bond strength test: an in vitro study. Materials. 2022. Vol. 15, No. 4. Article 1476. DOI: https://doi.org/10.3390/ma15041476.

Kruse A.B., Burkhardt A.S., Vach K. et al. Impact of air-polishing with erythritol on exposed root dentin: a randomized clinical trial. International Journal of Dental Hygiene. 2025. Vol. 23, No. 1. P. 63–72. DOI: https://doi.org/10.1111/idh.12835.

Levartovsky S., Ferdman B., Safadi N., Hanna T., Dolev E., Pilo R. Effect of silica-modified aluminum oxide abrasion on adhesion to dentin, using totaletch and self-etch systems. Polymers. 2026. Vol. 15, No. 2. Р. 446. DOI: https://doi.org/10.3390/polym15020446.

ISO 21920-2:2021. Geometrical product specifications (GPS) – Surface texture: Profile – Part 2: Terms, definitions and surface texture parameters. ISO, 2021. 78 p.

Van Meerbeek B., Yoshihara K., Van Landuyt K., Yoshida Y., Peumans M. From Buonocore's Pioneering Acid-Etch Technique to Self-Adhering Restoratives. A Status Perspective of Rapidly Advancing Dental Adhesive Technology. The journal of adhesive dentistry. 2020. Vol. 22, No. 1. Р. 7–34. DOI: https://doi.org/10.3290/j.jad.a43994.

King O.J., Milly H., Boyes V., Austin R., Festy F., Banerjee, A. (2016). The effect of air-abrasion on the susceptibility of sound enamel to acid challenge. Journal of Dentistry. 2016. Vol. 46, Р. 36–41. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2016.01.009.

Nanci A., Causa H. Ten Cate's Oral Histology: Development, Structure, and Function. 9th ed. St. Louis, Missouri : Elsevier, 2018. 352 p.

Soliman A., Rabie M., Hassan H.Y. Smear layer removal by 1% phytic acid after root canal preparation with three different rotary systems. Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences. 2022. Vol. 10(D). P. 267–273. DOI: https://doi.org/10.3889/oamjms.2022.9524.

Nihalani H., Borkar A.C., Shetty S.S. et al. Comparative evaluation of different surface pretreatment methods on the depth of penetration of adhesive resin in sandwich technique: A confocal laser scanning microscopy study. Journal of Conservative Dentistry and Endodontics. 2024. Vol. 27, No. 6. P. 644–648. DOI: https://doi.org/10.4103/jcde.jcde_329_23.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-23

Як цитувати

Лахтін, Ю., & Григор’єв, Д. (2026). МОРФОМЕТРИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА МІКРОГЕОМЕТРІЇ ПОВЕРХНІ ЕМАЛІ ТА ДЕНТИНУ ЗА РІЗНИХ ПРОТОКОЛІВ ПРЕПАРУВАННЯ. Via Stomatologiae, 3(1), 7–14. https://doi.org/10.32782/3041-1394.2026-1.1

Номер

Розділ

ТЕРАПЕВТИЧНА СТОМАТОЛОГІЯ