ОСОБЛИВОСТІ РОЗПОДІЛУ ПЛОЩ ОКЛЮЗІЙНИХ КОНТАКТІВ ЗА ОТРИМАННЯ ЦИФРОВИХ РЕЄСТРАТІВ МІЖОКЛЮЗІЙНИХ СПІВВІДНОШЕНЬ РІЗНОЇ ЛОКАЛІЗАЦІЇ ПІД ЧАС ІНТРАОРАЛЬНОГО СКАНУВАННЯ
DOI:
https://doi.org/10.32782/3041-1394.2026-1.4Ключові слова:
оклюзія, оклюзійні співвідношення, інтраоральне сканування, міжщелепові співвідношення, стоматологія, цифрова стоматологія, стоматологічне лікуванняАнотація
Вступ. Сучасна стоматологія характеризується активним упровадженням інтраоральних сканерів у структуру цифрових протоколів ортопедичної реабілітації. Проте потребують уточнення варіації показників точності цифрових реєстратів статичних міжоклюзійних співвідношень, особливо у випадках їх стандартизованого отримання, які в значній кількості досліджень залишаються поза увагою під час перевірки показників правдивості застосовуваних систем інтраорального сканування. Мета дослідження – визначити особливості розподілу площ оклюзійних контактів із застосуванням цифрових реєстратів прикусу різної локалізації на інтраоральних сканах у пацієнтів без виражених порушень стоматологічного статусу. Матеріали та методи. Дослідження проводилося на базі кафедри терапевтичної стоматології ДВНЗ «Ужгородський національний університет» і передбачало аналіз розподілу площ оклюзійних контактів залежно від локалізації цифрових реєстратів прикусу під час виконання процедури інтраорального сканування у пацієнтів без виражених стоматологічних патологій. У дослідження було включено 30 пацієнтів віком від 18 до 45 років. Критерії включення передбачали наявність інтактних зубних рядів (18–11/21–28 та 38–31/41–48), відсутність виражених патологій прикусу, що потребують ортодонтичного лікування. Результати дослідження та їх обговорення. Під час аналізу отриманих результатів було встановлено, що із застосуванням однобічного цифрового реєстрату міжоклюзійних співвідношень розподіл площ оклюзійних контактів характеризувався вираженою нерівномірністю, при цьому найбільша частка контактної площі припадає на окремі ділянки зубного ряду (у проєкції проведеної реєстрації оклюзійних співвідношень), тоді як інші сегменти демонстрували суттєво меншу участь у формуванні оклюзійних контактів (на ділянках, віддалених від проєкції проведеної реєстрації оклюзійних співвідношень), а саме найбільша частка контактної площі припадала на ділянки молярів і становила в середньому 24,8–30,2% від загальної площі оклюзійної поверхні, тоді як у фронтальному сегменті зубного ряду цей показник знижувався до 4,4–13,5%. Такий характер розподілу свідчить про асиметрично-зміщену відтворюваність оклюзійних контактів за однобічної реєстрації прикусу, що може впливати на точність загального аналізу оклюзії. Висновки. Результати проведеного дослідження засвідчили, що білатеральна реєстрація прикусу забезпечує більш рівномірний розподіл площ оклюзійних контактів уздовж всього зубного ряду, при цьому частка контактної площі у фронтальному сегменті становила в середньому 10–14%, у ділянці премолярів – 19–22%, а в ділянці молярів – 26–30%. Такий підхід також характеризується нижчою поширеністю критичних оклюзійних інтерференцій. За умов двобічного підходу зменшується ризик асиметричного зміщення в разі реконструкції оклюзійних контактів за результатами інтраорального сканування.
Посилання
Al-Hassiny A., Végh D., Bányai D., Végh Á., Géczi Z., Borbély J. et al. User experience of intraoral scanners in dentistry: Transnational questionnaire study. International Dental Journal. 2023. Vol. 73 (5). P. 754–759. DOI: 10.1016/j.identj.2023.04.002.
Гончарук-Хомин М.Ю., Тукало І.В. Аналіз критеріїв та підходів до кількісної оцінки точності реєстрації положення дентальних імплантатів із використанням технології цифрового відбитка. Intermedical Journal. 2025. № 3. С. 27–37. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-7684/2025-3-5.
Гончарук-Хомин М.Ю., Тукало І.В. Оцінка правдивості зигзагоподібної стратегії інтраорального сканування під час реєстрації положення скан-абатментів на моделі беззубої щелепи в лабораторних умовах. Intermedical Journal. 2025. № 4. С. 30–35. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-7684/2025-4-6.
Al-Rayes N.Z., Hajeer M.Y. Evaluation of occlusal contacts among different groups of malocclusion using 3D digital models. Journal of Contemporary Dental Practice. 2014. Vol. 15 (1). P. 46–55. DOI: 10.5005/jp-journals-10024-1486.
Shopova D., Bakova D., Yordanova S., Yordanova M., Uzunov T. Digital occlusion analysis after orthodontic treatment: Capabilities of the intraoral scanner and T-Scan Novus system. Applied Sciences. 2023. Vol. 13 (7). P. 4335. DOI: https://doi.org/10.3390/app13074335.
Гончарук-Хомин М.Ю., Тукало І.В., Лях А.І., Стойка В.В. Фактори впливу та підходи до оптимізації оцінки міжоклюзійних співвідношень верхньої та нижньої щелеп із використанням даних інтраорального сканування. Вісник стоматології. 2024. Т. 127 (2). С. 107–120. DOI: https://doi.org/10.35220/2078-8916-2024-52-2.17.
Chinam N., Bekkali M., Kallas M., Li J. Virtual occlusal records acquired by using intraoral scanners: A review of factors that influence maxillo-mandibular relationship accuracy. Journal of Prosthodontics. 2023. Vol. 32 (S2). P. 192–207. DOI: 10.1111/jopr.13787.
Гончарук-Хомин М.Ю., Русин В.В., Бокоч А.В., Нестеренко М.Л., Стойка В.В. Компенсація впливу патологічної рухомості зубів на результат реєстрації статичного оклюзійного співвідношення верхньої та нижньої щелеп з використанням внутрішньоротового сканера. Intermedical Journal. 2024. № 2. С. 24–32. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-7684/2024-2-4.
Abdulateef S., Edher F., Hannam A.G., Tobias D.L., Wyatt C.C. Clinical accuracy and reproducibility of virtual interocclusal records. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2020. Vol. 124 (6). P. 667–673. DOI: 10.1016/j.prosdent.2019.11.014.
Okamoto M., Tanabe N., Fukazawa S., Oyamada Y., Kondo H. Accuracy of optical interocclusal registration using an intraoral scanner. Journal of Prosthodontic Research. 2023. Vol. 67 (4). P. 619–625. DOI: 10.2186/jpr.JPR_D_22_00213.
Revilla-León M., Barmak A.B., Tohme H., Yilmaz B., Kois J.C., Gómez-Polo M. Factors that influence the accuracy of maxillomandibular relationship at maximum intercuspation acquired by using intraoral scanners: A systematic review. Journal of Dentistry. 2023. Vol. 138. P. 104718. DOI: 10.1016/j.jdent.2023.104718.
Solaberrieta E., Garmendia A., Brizuela A., Otegi J.R., Pradies G., Szentpétery A. Intraoral digital impressions for virtual occlusal records: Section quantity and dimensions. BioMed Research International. 2016. Vol. 2016. Р. 1–7 DOI: 10.1155/2016/7173824.
Botsford K.P., Frazier M.C., Ghoneima A.A., Utreja A., Bhamidipalli S. S., Stewart K. T. Precision of the virtual occlusal record. The Angle Orthodontist. 2019. Vol. 89 (5). P. 751–757. DOI: https://doi.org/10.2319/092018-684.1.
Revilla-León M., Alonso Pérez-Barquero J., Zubizarreta-Macho Á., Barmak A.B., Att W., Kois J.C. Influence of the number of teeth and location of the virtual occlusal record on the accuracy of the maxillo-mandibular relationship obtained by using an intraoral scanner. Journal of Prosthodontics. 2023. Vol. 32 (3). P. 253–258. DOI: 10.1111/jopr.13526.
Lee J.D., Luu D., Yoon T.W., Lee S.J. Accuracy comparison of bilateral versus complete arch interocclusal registration scans for virtual articulation. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2023. Vol. 132 (5). P. 1038–1043. DOI: 10.1016/j.prosdent.2023.01.028.
Zhehulovych Z., Etnis L., Symonenko R., Proshchenko N. Analysis of Occlusal Contacts Recorded with Intraoral Scanner in Patients with Juvenile Idiopathic Arthritis. EPA Conference Vilnius. 2023.
Bathiya A., Pisulkar S.K. Digital occlusal analysis using T scan: Its role, mechanism, accuracy and application. Medical Science. 2020. Vol. 24 (105). P. 2826–2834.
Seth-Johansen C., Gotfredsen K. Validity and reliability of digital occlusal analyzing methods in Dentistry. A systematic review. Journal of Dentistry. 2025. Vol. 163. Art. 106124. DOI: 10.1016/j.jdent.2025.106124.
Біда О.В., Біда О.В., Забуга Ю.І., Біда В.І., Кравченко Я.В. Вплив локальних чинників на порушення параметрів оклюзії під час заміщення дефектів коронок зубів і зубних рядів незнімними зубними протезами. Сучасна стоматологія. 2025. № 3. С. 132–138. DOI: https://doi.org/10.33295/1992-576X-2025-3-132.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.



