КЛІНІЧНА ОЦІНКА РЕСТАВРАЦІЙ ПІСЛЯ ПОВІТРЯНО-АБРАЗИВНОГО ТА РОТАЦІЙНОГО ПРЕПАРУВАННЯ КАРІОЗНИХ ПОРОЖНИН ЧЕРЕЗ 18 МІСЯЦІВ СПОСТЕРЕЖЕННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/3041-1394.2026-2.2

Ключові слова:

зуби, карієс зубів, повітряно-абразивне препарування, роторне препарування, реставраційне лікування, критерії USPHS, клінічна ефективність

Анотація

Вступ. Тривалість функціонування композитних реставрацій залежить не лише від властивостей реставраційних матеріалів, але й від особливостей підготовки твердих тканин зуба. Повітряно-абразивне препарування розглядається як малоінвазивна альтернатива традиційному роторному препаруванню, однак його вплив на віддалені клінічні результати потребує подальшого вивчення. Мета дослідження – оцінити вплив повітряно-абразивного та роторного препарування каріозних порожнин на клінічну ефективність реставрацій через 18 місяців спостереження. Матеріали та методи. Обстежено 120 пацієнтів віком 31–50 років, яким виконано 182 реставрації каріозних порожнин І класу за Блеком. Залежно від протоколу препарування й адгезивної підготовки сформовано три групи: традиційне роторне препарування з протравлюванням, повітряно-абразивне препарування без протравлювання та повітряно-абразивне препарування з протравлюванням. Через 18 місяців оцінювали 140 реставрацій за критеріями USPHS. Для статистичного аналізу використовували точний критерій Фішера та множинні попарні порівняння з поправкою Бонферроні. Результати. Через 18 місяців усі досліджувані протоколи продемонстрували високі показники клінічної ефективності. Частка реставрацій з оцінкою Alpha за критеріями USPHS становила 93,8–100%, тоді як оцінки Charlie не реєструвалися в жодній із груп. Найкращі результати спостерігалися при повітряно-абразивному препаруванні з протравлюванням. Статистично значущих міжгрупових відмінностей за критеріями USPHS не встановлено (p > 0,05). Проведений ранговий аналіз показав високу узгодженість між лабораторними показниками адгезивного інтерфейсу та віддаленими клінічними результатами реставрацій. Висновки. Повітряно-абразивне препарування з протравлюванням забезпечує високий рівень клінічної ефективності реставрацій та демонструє тенденцію до кращих результатів порівняно з іншими досліджуваними протоколами. Встановлено узгодженість між експериментальними характеристиками поверхні твердих тканин зуба та клінічними показниками функціонування реставрацій через 18 місяців спостереження.

Посилання

Desai H., Stewart C.A., & Finer Y. Minimally invasive therapies for the management of dental caries-a literature review. Dentistry Journal. 2021. Vol. 9, No 12. P. 147. DOI: https://doi.org/10.3390/dj9120147/.

Brostek A.M., Walsh L.J. Minimal intervention dentistry in general practice. Oral Health and Dental Management. 2014. Vol. 13, No. 2. P. 285–294.

Fatima N.M., Mustilwar R., Paul R., Chauhan P.S., Mostafa D., Dhopte A. Minimal invasive dentistry: A review. International Journal of Health Sciences. 2022. No. I. P. 13062–13077. DOI: https://doi.org/10.53730/ijhs.v6nS1.8280.

Widbiller M., Weiler R., Knüttel H., Galler K.M., Buchalla W., Scholz K.J. Biology of selective caries removal: A systematic scoping review protocol. BMJ Open. 2022. Vol. 12, No. 2. P. e061119. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-061119.

Lee J.J., Choi J.Y., Seo J.M. Influence of nanostructured alumina coating on shear bond strength between Y-TZP ceramic and various dual-cured resin cements. The Journal of Advanced Prosthodontics. 2017. Vol. 9, No. 2. P. 130–137. DOI: https://doi.org/10.4047/jap.2017.9.2.130.

Kui A., Buduru S., Labuneț A., Sava S., Pop D., Bara I., Negucioiu M. Air particle abrasion in dentistry: An overview of effects on dentin adhesion and bond strength. Dentistry Journal. 2025. Vol. 13, No. 1. P. 16. DOI: https://doi.org/10.3390/dj13010016.

Coskun M.E., Akar T., Tugut F. Airborne-particle abrasion; searching the right parameter. Journal of Dental Sciences. 2018. Vol. 13, No. 4. P. 293–300. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jds.2018.02.002.

Szerszeń M., Higuchi J., Romelczyk-Baishya B., Górski B., Łojkowski W., Pakieła Z., Mierzwińska-Nastalska E. Physicochemical properties of dentine subjected to microabrasive blasting and its influence on bonding to self-adhesive prosthetic cement in shear bond strength test: An in vitro study. Materials. 2022. Vol. 15, No. 4. P. 1476. DOI: https://doi.org/10.3390/ma15041476.

Лахтін Ю.В., Григор’єв Д.Г. Стан міцності з’єднання композиційних матеріалів із дентином при різних протоколах його препарування і адгезивної підготовки. Intermedical journal. 2025. No. 3. P. 62–67. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-7684/2025-3-10.

Lakhtin Y.V., Hryhoriev D.H. Morphometric characterization of enamel and dentin surface microgeometry under different preparation protocols. Via Stomatologiae. 2026. Vol. 3, No. 1. P. 7–14. DOI: https://doi.org/10.32782/3041-1394.2026-1.1.

Lakhtin Y., Hryhoriev D. Microleakage of composite restorations under different protocols of preparation, adhesive preparation and carious cavities depth. Eastern Ukrainian Medical Journal. 2026. Vol. 14, No. 1. P. 145–152. DOI: https://doi.org/10.21272/eumj.2026/14(1)/145-152.

Лахтін Ю.В., Григор’єв Д.Г. Адгезивний потенціал мікрорельєфу поверхонь емалі і дентину при різних протоколах препарування. Інновації в стоматології. 2025. No. 2. P. 7–16. DOI: https://doi.org/10.35220/2523-420X/2025.2.2.

Kuvatbayeva U.A., Iskakova M.K. The use of air abrasion method to treat caries in autistic patients at the age of 6 years: A non-randomized controlled trial. Special Care in Dentistry. 2024. Vol. 44, No. 6. P. 1812–1817. DOI: https://doi.org/10.1111/scd.13060.

Raut V., Sharma D., Jain A.K., Rao R., Mistry L.N., Solanke S. Comparative evaluation of the retention rates of composite resin pit and fissure sealants placed on permanent molars treated with air abrasion and acid etching: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. International Journal of Clinical Pediatric Dentistry. 2026. Vol. 19, No. 2. P. 271–277. DOI: https://doi.org/10.5005/jp-journals-10005-3402.

Expert consensus on dental caries management / L. Cheng, L. Zhang, L. Yue [et al.]. International Journal of Oral Science. 2022. Vol. 14, No. 1. Art. 17. DOI: https://doi.org/10.1038/s41368-022-00167-3.

Ryge G. Clinical criteria. International Dental Journal. 1980. Vol. 30, No. 4. P. 347–358.

Acceptance program guidelines: Composite resins for posterior restorations / American Dental Association Council on Scientific Affairs. Chicago : American Dental Association, 2001. 12 p.

Role of the smear layer in adhesive dentistry and the clinical applications to improve bonding performance / P. Saikaew, V. Sattabanasuk, C. Harnirattisai [et al.]. Japanese Dental Science Review. 2022. Vol. 58. P. 59–66. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdsr.2021.12.001.

Abdul-Kareem Mahmood M., Khairi Al-Hadithi H., Mueen Hussein H. Evaluation of dentin features in teeth after caries removal by three techniques (chemomechanical, mechanical with a smart bur, and air-abrasion): An in vitro study. PeerJ. 2024. Vol. 12. Art. e17717. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.17717.

Anastasiadis K., Nassar M. The effect of different conditioning agents on dentin roughness and collagen structure. Journal of Dentistry. 2024. Vol. 148. Art. 105222. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2024.105222.

Enamel and dentin etching with glycolic, ferulic, and phosphoric acids: Demineralization pattern, surface microhardness, and bond strength stability / F. Darzé, E. Bridi, F. França [et al.]. Operative Dentistry. 2023. Vol. 48, No. 2. P. E35–E47. DOI: https://doi.org/10.2341/21-143-L.

Ayla Y., Pişkin B., Şen B.H. In vitro evaluation of microleakage properties of etched/non-etched air-abraded and conventionally prepared cavities: A scanning electron microscopy study. Acta Stomatologica Cappadocia. 2021. Vol. 1, No. 1. Art. 1. DOI: https://doi.org/10.54995/ASC.1.1.5.

Coskun M.E., Akar T., Tugut F. Airborne-particle abrasion; searching the right parameter. Journal of Dental Sciences. 2018. Vol. 13, No. 4. P. 293–300. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jds.2018.02.002.

Airborne-particle abrasion and dentin bonding: Systematic review and meta-analysis / V. Lima, K. Soares, V. Caldeira [et al.]. Operative Dentistry. 2020. Vol. 46, No. 1. P. E21–E33. DOI: https://doi.org/10.2341/19-216-L.

Does air abrasion of dentin affect the bonding performance of different universal adhesives? / F. Safaei Firoozabadi, F. Hashemi Moghadam, S.F. Tabatabaei [et al.]. Journal of Dentistry. 2026. Vol. 27, No. 1. P. 70–79. DOI: https://doi.org/10.30476/dentjods.2025.103036.2413.

Comparative evaluation of different surface pretreatment methods on the depth of penetration of adhesive resin in sandwich technique: A confocal laser scanning microscopy study / H. Nihalani, A.C. Borkar, S.S. Shetty [et al.]. Journal of Conservative Dentistry and Endodontics. 2024. Vol. 27, No. 6. P. 644–648. DOI: https://doi.org/10.4103/jcde.jcde_329_23.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-11-05

Як цитувати

Лахтін, Ю., & Григор’єв, Д. (2026). КЛІНІЧНА ОЦІНКА РЕСТАВРАЦІЙ ПІСЛЯ ПОВІТРЯНО-АБРАЗИВНОГО ТА РОТАЦІЙНОГО ПРЕПАРУВАННЯ КАРІОЗНИХ ПОРОЖНИН ЧЕРЕЗ 18 МІСЯЦІВ СПОСТЕРЕЖЕННЯ. Via Stomatologiae, 3(2), 21–29. https://doi.org/10.32782/3041-1394.2026-2.2

Номер

Розділ

ТЕРАПЕВТИЧНА СТОМАТОЛОГІЯ