КОНЦЕПЦІЯ “TOXICITY TESTING - 21” У СУЧАСНІЙ ТОКСИКОЛОГІЇ
Ключові слова:
профілактична токсикологія, нова парадигма, концепція і програмаАнотація
Анотація. Початок нового 21-го століття характеризується випереджаючими темпами розвитку природничих наук з пріоритетом медико-біологічного напрямку і суперечливими тенденціями в їх оцінці. З одного боку, вони відкривають нові можливості для підвищення якості життя населення, сталого розвитку світової цивілізації, подовження тривалості життя значної частини популяції землян, а з іншого, прогресивним зростанням промислових і екологічних викидів та рівнів забруднення антропогенного і природного середовища, появою ознак глобальної зміни клімат , широким поширенням системних і нових контагіозних захворювань (приклад - пандемія "COVID-19"), що свідчать про суттєві недоліки і навіть неспроможність світової системи громадського здоров'я. Серед таких глобальних проблем однією з пріоритетних є ризик поширення і небезпечного впливу на організм людини хімічних сполук (більш як 100 тисяч найменувань), що використовуються в усіх сферах життєдіяльності. В цьому сенсі слід зазначити, що існуюча система оцінки токсичності (гігієнічного нормування), яка сформувалася у 60-70-х роках минулого століття, не враховує багатьох досягнень молекулярної біології, генетики, біоінформатики і інших сучасних пріоритетів. Звідси - визнання необхідності зміни парадигми в дослідженнях на токсичність і її гігієнічної оцінки, найбільш масштабної з яких є програма “Toxicity Testing – 21” (Tox-21). Її розробники і прихильники пропонують перейти від експериментів на тваринах до технологій, заснованих на використанні клітин людини в короткострокових експериментах з подальшим великомасштабним математичним моделюванням і обгрунтуванням гігієнічних регламентів і нормативів стосовно до окремих випадків вирішуваних завдань (промислові, екологічно значимі хімікати, фармацевтичні засоби і інші). Оскільки не всі положення цієї прогресивної і перспективної програми однозначні, а багато напрацювань вітчизняних токсикологів і гігієністів не враховуються, метою даної роботи був критичний аналіз основних положень проекту Тох-21 і його оцінка на прикладі результатів власних досліджень і вітчизняної літератури. Це дало можливість зробити висновок, що Тох-21 відкриває новий етап в аналітичній, змістовній і прогностичній складових профілактичної токсикології. Однак, на нинішньому етапі її впровадження необхідно використовувати компромісний варіант на основі поєднання експериментів на тваринах і альтернативних моделей з прогресивним зростанням вкладу останніх у міру напрацювання і валідизации відповідних субститутів. Вітчизняним токсикологам слід активно включитися в цей процес, в тому числі, використовуючи наявний досвід оцінки токсичності широкого асортименту потенційно небезпечних хімікатів.
Посилання
Талеб Н.Н. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса / Н.Н. Талеб.–М.:Азбука-Аттикус, 2014. – 770 с.
Harari Y.N. Homo deus. A Brief Histori of Tomorrow / Y.N. Harari. – M.: Sindbad Publishers Ltd., 2018. - 496 p.
Flyvbjerg B. The Law of Regression to the Tail: How to Mitigate Covid-19, Climate Change,and Other Catastrophic / B. Flyvbjerg //Risks Environ. Sci. Policy, 2020. – Vol. 114. – Iss. 5. – P. 614-618. doi: 10.1016/j.envsci.2020.08.013.
WHO/Europe. National chemicals registers and inventories: benefits and approaches to development. – Copenhagen, Denmark, 2017. - iv + 81 pp. ISBN 978 92 890 5294 8
Арабей С.М. Классификация и номенклатура химических соединений : учебно-методическое пособие / С.М. Арабей, А.А. Нехайчик. – Минск : БГАТУ, 2018. – 56 с. ISBN 978-985-519-941-1.
Сколько в мире известных химических веществ? – Електрон. ресурс, доступний на: http://www.vokrugsveta.ru/quiz/266466/
Association of Short-term Exposure to Air Pollution With Mortality in Older Adults / Q. Di, L. Dai, Y. Wang, et al. // JAMA, 2017. – Vol. 318. – Iss. 24. – P. 2446-2456. doi: 10.1001/jama.2017.17923.
Cao Y. Environmental pollutants damage airway epithelial cell cilia: Implications for the prevention of obstructive lung diseases / Y. Cao, M. Chen, D. Dong, S. Xie, M. Liu // Thoracic Cancer, 2020. – Vol. 11. – Iss. 3. – P,. 505-510. https://doi.org/10.1111/1759-7714.13323
Штабський Б.М., Гжегоцький М.Р. Ксенобіотики, гомеостаз і хімічна безпека людини. – Львів: Наутілус, 1999. – 308 с.
Кундиев Ю.И., Трахтенберг И.М. Химическая безопасность в Украине. - К.: Авиценна, 2007. - 72 с.
Кузьмінов Б.П. Хімічна небезпека у сучасному поліграфічному виробництві як гігієнічна проблема: Автореф. дис…. докт. мед. наук. 14.02.01. – Львів, 2006. – 40 с.
Pharmaceuticals in the environment: Global occurrences and perspectives / T. Beek, F.‐A. Weber, A. Bergmann et al. // Environmental Toxicology and Chemistry, 2016. – Vol. 35. - Iss. 4. – P. 823–835. https://doi.org/10.1002/etc.3339
Goodstein E.S., Polasky S. Economics and the environment. - Ninth ed. - Hoboken: John Wiley & Sons; 2020. – 464 p. ISBN 9781119693314
Гончарук Е.И. Общая гигиена: пропедевтика гигиены: Учебник для иностр. студентов / Е.И. Гончарук, Ю.И. Кундиев, В.Г. Бардов и др. – 2-е изд., перераб. и доп. – К.: Вища шк., 2000. – 652 с.
Гжегоцький М.Р., Федоренко В.І., Штабський Б.М. Нариси профілактичної медицини / За ред. Б.М. Штабського. – Львів: Медицина і право, 2008. – 400 с.
Обгрунтування гігієнічних нормативів шкідливих хімічних речовин у різних середовищах на основі системного підходу. Методичні вказівки MB 1.1 5.-88-02 (затв. постановою Головного державного санітарного лікаря України 12.04.2002 р. № 14). / Керівники проекту: проф. Штабський Б.М., проф. Гжегоцький М.Р., проф. Шафран Л.М. – К., 2002. – 32 с.
Правдин Н.С. Руководство по промышленной токсикологии. М.: Биомедгиз, 1934. - 259 с.
Лазарев Н. В. Общие основы промышленной токсикологии. - М.-Л.: Медгиз, 1938. - 388 с.
Саноцкий И.В. Методы определения токсичности и опасности химических веществ. – М.: Медицина, 1970. – 343 с.
Голубев А.А, Количественная токсикология / А.А. Голубев, Е.И. Люблина, Н.А. Толоконцев, В.А. Филов. – Л.: Медицина, 1973. – 287 с.
Каган Ю.С. Общая токсикология пестицидов. – К.: Здоров’я, 1981. – 176 с.
Голиков С.Н. Общие механизмы токсического действия / С.Н. Голиков, И.В. Саноцкий, Л.А. Тиунов. – Л.: Медицина, 1986. – 280 с.
Трахтенберг И.М., Тимофиевская Л.А., Квятковская И.Я. Методы изучения хронического действия химических и биологических загрязнителей / Отв. ред. И.М. Трахтенберг. – Рига: Зинатне, 1987. – 172 с.
Общая токсикология / Под ред. Б.А. Курляндского, В.А. Филова. – М.: Медицина, 2002. – 608 с.
Общая токсикология: Руководство для врачей / Под ред. А.О. Лойта. – СПб. : Элби-СПб., 2006. – 224 с.
Bioanalytical tools for the evaluation of organic micropollutants during sewage treatment, water recycling and drinking water generation / M. Macova, S. Toze, L. Hodgers, J.F. Mueller, M. Bartkow, B.I. Escher // Water Research, 2000. –Vol. 45. –Iss. 14. – Р. 4238-4247. https://doi.org/10.1016/j.watres.2011.05.032
Regulatory Toxicology / Ed. by S.C. Gad.- Second Edition. –L & N.-Y. : CRC Press, 2001. – 408 p.
Williams D. Revisiting the definition of biocompatibility / D. Williams // Med. Device Technol., 2003. – Vol.14. – Iss. 8. – P. 10-13. PMID: 14603712.
Toxicity Testing in the 21st Century: A Vision and a Strategy. – N.-Y.: National Academies Press, 2007. – 216 p.
Andersen M.E. Toxicity Testing in the 21st Century: Bringing the Vision to Life / M.E. Andersen, D. Krewski // Toxicological Sciences, 2009. – Vol.107. – Iss. 2. – P. 324–330. doi:10.1093/toxsci/kfn255
Krewski D. Toxicity Testing in the 21st Century: A Vision and A Strategy / D. Krewski, D. Acosta, M. Andersen et al. // Journal of Toxicology and Environmental Health, 2010. - Part B.-Iss. 13. – P. 51–138.
Dixit R. Toxicokinetics and Physiologically Based Toxicokinetics in Toxicology and Risk Assessment / R. Dixit, J. Riviere, K. Krishnan, M. Andersen / 2011. – P. 1-40 | Published online: 07 Jan 2011 https://doi.org/10.1080/10937400306479
Toward the definition of specific protection goals for the environmental risk assessment of chemicals: A perspective on environmental regulation in Europe / A.R. Brown, G. Whale, M. Jacksonet al. // Integr. Environ. Assess. Manag., 2017. – Vol. 13. – No. 1. – P. 17-37. https://doi.org/10.1002/ieam.1797
Target organ profiles in toxicity studies supporting human dosing: An assessment of recovery and chronic dosing / Horner S, Robinson S, Lees D, et al. // Regul. Toxicol. Pharmacol., 2014. – Vol. 70. – Iss. 2. – P. 270–285. http://dx.doi.org/10.1016/j.yrtph.2014.07.008
Shukla S.J. The Future of Toxicity Testing: A Focus on In Vitro Methods Using a Quantitative High Throughput Screening Platform / S.J. Shukla, R. Huang, C.P. Austin, M. Xia // Drug Discov.Today, 2010. – Vol. 15. – Iss. 23-24. – P. 997–1007. doi:10.1016/j.drudis.2010.07.007.
Bus J.S. Toxicity Testing in the 21st Century: A View from the Chemical Industry / J.S. Bus, R.A.Becker // Toxicological Sciences, 2009. – Vol. - 112. - Iss.2. – P. 297 -302. https://doi.org/10.1093 /toxsci/kfp234
Wilk-Zasadna I, Biotransformation in vitro: An essential consideration in the quantitative in vitro-to-in vivo extrapolation (QIVIVE) of toxicity data / I. Wilk-Zasadna, C. Bernasconi, O. Pelkonen, S. Coecke // Toxicology, 2015. – Vol. 332. – Iss. 1. – P. 8-19. doi: 10.1016/j.tox.2014.10.006.
Hartung T. Perspectives on In Vitro to In Vivo Extrapolations / T. Hartung //Appl. In Vitro Toxicol., 2018. – Vol.4. – Iss. 4. – P. 305-316. doi: 10.1089/aivt.2016.0026.
Raies A.B. In silico toxicology: computational methods for the prediction of chemical toxicity / A.B. Raies, V.B. Bajic // Wiley Interdisciplinary Reviews: Computational Molecular Science, 2016. – Vol. 6. – Iss. 2. – P. 147-172. https://doi.org/10.1002/wcms.1240
High-Throughput Screening and Environmental Risk Assessment: State of the Science and Emerging Applications / D.L. Villeneuve, K. Coady, B.I. Escher et al. // Environmental Toxicology and Chemistry, 2019. – Vol. 38. - No. 1. – P. 12–26. https://doi.org /10.1002 /etc.4315
Van de Meent D. Screening‐Level Estimates of Environmental Release Rates, Predicted Exposures, and Toxic Pressures of Currently Used Chemicals / D. Van de Meent, D. de Zwart, L. Posthuma // Environmental Toxicology and Chemistry, 2020. – Vol. 39. - Iss. 9. – P. 1839-1851. https://doi.org/10.1002/etc.4801
Toxicological comments to the discussion about REACH / H. Greim, М. Arand, Н. Autrup et al. // Archives of Toxicology, 2006. – Vol. 80. – Iss. 1. – P.121–124. https://doi.org/10.1007 /s00204-005-0039-z
Blaauboer B.J. The need for a new toxicity testing and risk analysis paradigm to implement REACH or any other large scale testing initiative / B.J. Blaauboer, М.Е. Andersen // Archives of Toxicology, 2007. – Vol. 81. – Iss. 5. – P. 385-387. DOI 10.1007/s00204-006-0175-0
Loizou G.D. Animal-Free Chemical Safety Assessment / Loizou G.D. Front. Pharmacol., 2016. – Vol. 21. – No. 7. – P. 218. https://doi.org/10.3389/fphar.2016.00218
Bos P.M. Towards an animal-free human health assessment: Starting from the current regulatory needs / P.M. Bos, L. Geraets, L. de Wit-Bos, M. Heringa, J. Van Engelen // ALTEX-Alternatives to animal experimentation, 2020. – Vol. 37. – No. 3. – P. 395-408. DOI: https://doi.org/10.14573/altex.1912041
Chushak Y.G. In silico identification of protein targets for chemical neurotoxins using ToxCast in vitro data and read-across within the QSAR toolbox / Y.G. Chushak, H.W. Shows, J.M. Gearhart, H.A. Pangburn // Toxicology research, 2018. – Vol. 7.– No. 3. – P. 423-431. DOI: 10.1039/c7tx00268h
Choudhuri S. From classical toxicology to Tox-21: some critical conceptual and technological advances in the molecular understanding of the toxic response beginning from the last quarter of the 20th century / S. Choudhuri, G.W. Patton, R.F. Chanderbhan, А. Mattia, C.D. Klaassen // Toxicological Sciences, 2018. – Vol. 161. – No. 1. – P. 5-22. https://doi.org/10.1093/toxsci /kfx186
Методы биохимических исследований / Под ред.. М.И. Прохоровой. – Л.: Изд. Ленинградского университета, 1982. – 272 с.
Современные методы в биохимии / Под ред. В.Н. Ореховича. – М.: Медицина, 1997. – 391 с.
Справочник по лабораторным методам исследования // Под ред. Л. А. Даниловой – СПб. : Питер, 2003. – 736 с.
Патент на винахід № 106268 «Способ виявлення раннього апоптозу» / Л.М, Шафран, Є.А. Потапов, Д.І. Леонова та інш. Реєстр патентів України на винаходи 11.08.2014. Дата публ. 11.08.2014, бюл. № 15.
Губский Ю.И. Смерть клетки: свободные радикалы, некроз, апоптоз / Ю.И. Губский. – Винница: Нова книга, 2015. – 360 с.
Патент на корисну модель № 125773. «Спосіб визначення ендотеліальної дисфункції / Л.М. Шафран, О.В. Третьякова, Є.А. Потапов. Реєстр патентів України на корисні моделі від 25.05.2018.
Шафран Л.М. Дослідження клітинних механізмів комбінованої дії ведучих компонентів полімерних матеріалів в проблемі безпеки життєдіяльності населення / Л.М. Шафран, О.В. Третьякова // Вісник гігієни та епідеміології, 2012. - Т. 16. - № 1. - С. 42-47.
Багрій М.М. Методики морфологічних досліджень: монографія / М.М. Багрій, В.А. Діброва, О.Г. Попадинець, М.І. Грищук / За ред.. М.М. Багрія, В.А. Дібрової. – Вінниця: Нова книга, 2016. – 328 с.
Tretyakova E.V. Dynamics of the immune status of experimental animals as an indicator of the effect of mineral wool heat-insulating materials on the body / E.V. Tretyakova // The Scientific Heritage (Budapest, Hungary), 2018. – Vol. 19. – No. 1. – P. 19-27.
Лапач С.Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel / С.Н. Лапач, А.В. Губенко, П.Н. Бабич. – К.: Морион, 2000. – 320 с.
Черняк Ю.И. Цитохром Р450: основные представления, методы исследования, значение для практической медицины : учеб.-метод. Пособие /Ю.И. Черняк, С.И. Колесников, Е.В. Черняк. – 2-е изд., испр. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2014. – 47 с.
Мезенхімальні стовбурові клітини людини як потенційний засіб відновлення функціональної активності судинної стінки при генетично детермінованій артеріальній гіпертензії та експериментальному цукровому діабеті / Іванова, І.В., Клименко, К.І., Кізуб, І.В. та інш. // Ж. НАМН України, 2013. – Т. 19. - № 3. – С. 371-378.
Методичні рекомендації «Оцінка безпеки лікарських наноматеріалів» / Розробники: І.М. Трахтенберг, І.С. Чекман, Н.М. Дмитруха та інш. – К., 2013. – 108 с.
Гігієнічна регламентація антигістамінний препаратів в об’єктах навколишнього середовища / Б.П. Кузьмінов, Т.С. Зазуляк,, О.Б. Кузьмінов, В.А. Туркіна, Т.А. Альохіна, О.А. Брейдак // Актуальні проблеми профілактичної медицини, 2017. – Вип. 1 (14). - С. 17-
Мустафина О.Е. Полиморфизм генов CYP2D6, CYP3A5 и CYP3A4 в популяциях русских, татар и башкир / О. Е. Мустафина, И. А. Туктарова, Д. Д. Каримов, Р. Ш. Сомова, Т. Р. Насибуллин // Генетика, 2015. – Т. 51. - № 1. - С. 109-119.
Шафран Л.М. Математичне моделювання у проблемі комбінованої дії компонентів полімерних матеріалів / Л.М. Шафран, О.П. Огуленко, О.В. Третьякова, Д.І. Леонова // Ж. Актуальные проблемы транспортной медицины, 2011. - № 4 (26). - С. 13- 21.
Кацнельсон Б.А. Оценка риска как инструмент социально-гигиенического мониторинга / Б.А. Кацнельсон, Л.И. Привалова, С.В. Кузьмин и др. – Екатеринбург: Изд. АМБ, 2001. – 244 с.
Красовский Г.Н. Моделирование интоксикаций и обоснование условий экстраполяции экспериментальных данных с животных на человека при решении задач гигиенического нормирования: дисс… докт. мед. наук. 14.02.01 - М., 1973. - 283 с.
Желдакова З.И. Методические основы ускоренного гигиенического нормирования веществ в воде: Автореф. дисс…. докт. мед. наук. 14.02.01. – М.: 1988. – 42 с.
Гжегоцький М.Р. Фізіолого-гігієнічні основи хімічної безпеки людини у звичайних та екстремальних умовах: Автореф. дис…д-ра мед. наук: 14.02.01 / Інститут медицини праці АМН України. – К., 1998. – 33 с.
Желдакова З.И. Комплексное действие веществ. Гигиеническая оценка и обоснование региональных нормативов / З.И. Желдакова, Ю.А. Рахманин, О.О. Синицына. – М., 2007. – 243 с.
Кревски Д. Оценка риска и контроль за токсичными химическими веществами в окружающей среде / Д. Кревски, Е. Сомерс // Использование международных и других документов по оценке опасности химических веществ для здоровья человека и окружающей среды. Сб. уч.-метод. Материалов (лекций) совместного семинара СЭВ/МРПТХВ 10-30 ноября 1984 г. Москва, СССР. Программа ООН по окружающей среде / Под ред Н.Ф. Измерова. – М.: Центр международных проектов ГКНТ, 1986. - С.133-157.
Кацнельсон Б.А."Оценка риска" и гигиеническая регламентация-альтернативы или взаимодополняющие подходы? / Б.А. Кацнельсон, Л.И. Привалова // Токсикологический вестник, 1996. - № 4. – С. 5-8.
Лікарська токсикологія. Ювілейні нотатки / За загальною ред.. ак. І.М. Трахтенберга. – К.: ВД Авіцена, 2017. – 96 с.
Fragou D. Epigenetic mechanisms in metal toxicity / D. Fragou, A. Fragou, S. Kouidou, S. Njau, L. Kovatsi // Toxicology mechanisms and methods, 2011. –Vol. 21. – Iss. 4. – P. 343-352. DOI: 10.3109/15376516.2011.557878
Marczylo E.L. Environmentally induced epigenetic toxicity: potential public health concerns / E.L. Marczylo, M.N. Jacobs, T.W. Gant // Critical reviews in toxicology, 2016. – Vol. 46. – No. 8. – P. 676-700. https://doi.org/10.1080/10408444.2016.1175417
Гелетюк В.И. Кластерная организация ионных каналов / В.И. Гелетюк, В.Н. Казаченко. – М.: Наука, 1990. – 224 с.
Ethambutol toxicity exacerbating the phenotype of CMT2A2 / E. Fonkem, M.A. Skordilis, E.M. Binkley et al. // Muscle & Nerve, 2013. – Vol. 48. – No. 1. – P. 140-144. https://doi.org/10.1002/mus.23766
Toxicity of silver nanoparticles in mouse bone marrow-derived dendritic cells: Implications for phenotype / S. Castro-Gamboa, M.R. Garcia-Garcia, G. Piñon-Zarate et al. // Journal of Immunotoxicology, 2019. – Vol. 16. – Iss. 1. – P. 54-62. DOI: 10.1080 / 1547691X. 2019. 1584652
Heijne W.H.M. Systems toxicology: applications of toxicogenomics, transcriptomics, proteomics and metabolomics in toxicology / W.H.M. Heijne, A.S. Kienhuis, B. van Ommen, R.H. Stierum, J.P. Groten // Expert Review of Proteomics, 2005. – Vol. 2. – Iss. 5. – P. 767-780. DOI: 10.1586/14789450.2.5.767
Developments in toxicogenomics: understanding and predicting compound-induced toxicity from gene expression data / B.A. Dann, L.L. Pruteanu, E. Oerton et al. // Mol. Omics, 2018. – Vol. 14. – Iss. 2. – P. 218-236. DOI: 10.1039/C8MO00042E
Osman I.F. Genotoxicity and cytotoxicity of zinc oxide and titanium dioxide in HEp-2 cells / I.F. Osman, A. Baumgartner, E. Cemeli, J.N. Fletcher, D. Anderson // Nanomedicine, 2010. – Vol. 5. – No. 8. – P. 1193-1203. https://doi.org/10.2217/nnm.10.52
Corton J.C. Using a gene expression biomarker to identify DNA damage‐inducing agents in microarray profiles / J.C. Corton, A. Williams, C.L. Yauk // Environmental And Molecular Mutagenesis? 2018. – Vol. 59. – Iss. 9. – P. 772-784. https://doi.org/10.1002/em.22243
Quantitative Transcriptional Biomarkers of Xenobiotic Receptor Activation in Rat Liver for the Early Assessment of Drug Safety Liabilities / A.A. Podtelezhnikov, J.J. Monroe, A.G. Aslamkhan et al. // Toxicological Sciences, 2020. – Vol. 175. – Iss. 1. – P. 98-112. https://doi.org/10.1093/toxsci/kfaa026
Benfenati E. Comparing in vivo, in vitro and in silico methods and integrated strategies for chemical assessment: problems and prospects / E. Benfenati, G. Gini, S. Hoffmann, R. Luttik // Altern. Lab. Anim., 2010. –Vol. 38. – No. 2. – P. 153-166. doi: 10.1177/026119291003800201. PMID: 20507186.
Zink D. Assessing Toxicity with Human Cell-Based In Vitro Methods / D. Zink, J.K. Chuah, J.Y. Ying // Trends in Molecular Medicine, 2020 - Vol. 26. – Iss. 6. – P. 570-582. https://doi.org/10.1016/j.molmed.2020.01.008
Игнатьев В.Н. Этико-правовое регулирование медико-биологических экспериментов В.Н. Игнатьев // Биоэтика: принципы, правила, проблемы. – М.: Эдиториал УРСС, 1998. - С. 254-263.
Червонская Г.П. Этика медицинского эксперимента в доклинических испытаниях / Г.П. Червонская // Биоэтика: принципы, правила, проблемы. – М.: Эдиториал УРСС, 1998. - С. 221-253.
Резников А.Г. Проблемы этики при проведении экспериментальных медицинских и биологических исследований на животных в Украине / А.Г. Резников // Антологія біоетики / За ред. Ю.І. Кундієва. – Львів: БаК, 2003. – С. 395—399.
Трахтенберг І.М. Біоетичні проблеми сучасної експериментальної токсикології / І.М. Трахтенберг // Антологія біоетики / За ред. Ю.І. Кундієва. – Львів: БаК, 2003. – С. 404 -409.
Коршун М.Н. Проблемы биоэтики в гигиеническом нормировании потенициально опасных факторов окружающей среды / М.Н. Коршун // Антологія біоетики / За ред. Ю.І. Кундієва. – Львів: БаК, 2003. – С. 421 -425.
Третьякова Е.В. Дозозависимые токсические эффекты продуктов горения полимерных материалов: индикация, фармакокоррекция и профилактика / Е.В. Третьякова, Д.И. Леонова // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделення РАМН. – 2009. – С. 265-270.
Зазуляк Т.С. Схема гігієнічної регламентації вмісту лікарських субстанцій у повітрі робочої зони хіміко-фармацевтичних підприємств / Т.С. Зазуляк, Т.А. Альохіна, О.А. Брейдак, А.І. Яськів та ін. // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції "Сучасна медицина : актуальні питання» : тези доп. – Одеса, 2016. - С. 87 – 89.
Туркіна В.А. Дослідження впливу лікарських субстанцій на репродуктивну функцію лабораторних тварин в експерименті: результати та перспективи // В.А. Туркіна, Т.С. Зазуляк, Т.А. Альохіна, О.А. Брейдак, Г.І. Яськів // Матеріали науково- практичної конференції з міжнародною участю «Профілактична медицина: здобутки сьогодення та погляд у майбутнє» : тези доп. – Дніпропетровськ, 2016. – С. 175 – 177.
Calsolaro V. Thyroid disrupting chemicals / V. Calsolaro, G. Pasqualetti, F. Niccolai, N. Caraccio, F. Monzani // International journal of molecular sciences, 2017. – Vol.18. – Iss. 12. – P. 2583-2595. https://doi.org/10.3390/ijms18122583
Mengeling B.J. RXR ligands modulate thyroid hormone signaling competence in young Xenopus laevis tadpoles / B.J. Mengeling, M.L. Goodson, J.D. Furlow // Endocrinology, 2018. – Vol. 159. – Iss. 7. – P. 2576-2595. https://doi.org/10.1210/en.2018-00172
A combined in vitro/in silico approach to identifying off-target receptor toxicity / J. Leedale, K.J. Sharkey, H.E. Colley et al // iScience, 2018. – Vol. 4. – Iss. 1. – P. 84-96. https://doi.org/10.1016/j.isci.2018.05.012
In vitro and in silico evaluations of resin-based dental restorative material toxicity / S. Bandarra, P. Mascarenhas, A.R. Luís et al. // Clinical oral investigations, 2020. – Vol. 24. – Iss. 8. – P. 2691-2700. https://doi.org/10.1007/s00784-019-03131-4
Alternative (non-animal) methods for cosmetics testing: current status and future prospects —2010 / S. Adler, D. Basketter, S. Creton et al. // Arch. Toxicol., 2011. – Vol. 85. – Iss. 4. – P. 367–485. https://doi.org/10.1007/s00204-011-0693-2
Using in Vitro High Throughput Screening Assays to Identify Potential Endocrine-Disrupting Chemicals / D.M. Rotroff, D.J. Dix, K.A. Houck et al. // Environmental Health Perspectives, 2013. – Vol. 121. – No. 1. - P. 7-14. http://dx.doi.org/10.1289/ehp.1205065
Consensus report on the future of animal-free systemic toxicity testing. Alternatives to Animal Experimentation / M. Leist, N. Hasiwa, C. Rovida et al. // ALTEX, 2014. – Vol. 31. – Iss. 3. – P. 341-356. http://dx.doi.org/10.14573/altex.1406091
Non-Animal Models of Epithelial Barriers (Skin, Intestine and Lung) in Research, Industrial Applications and Regulatory Toxicology / S. Gordon, M. Daneshian, J. Bouwstra et al. // ALTEX, 2015. – Vol. 32. – Iss. 4. – P. 327-378. http://dx.doi.org/10.14573/altex.1510051
A strategy for systemic toxicity assessment based on non-animal approaches: the Cosmetics Europe Long Range Science Strategy programme / B. Desprez, M. Dent, D. Keller et al. // Toxicology in Vitro, 2018. – Vol. 50. – Iss. 2. – P. 137-146. https://doi.org/10.1016 /j.tiv.2018.02.017
Challenges in working towards an internal threshold of toxicological concern (iTTC) for use in the safety assessment of cosmetics: Discussions from the Cosmetics Europe iTTC Working Group workshop / C.A. Ellison, K.L. Blackburn, P.L. Carmichael // Regulatory Toxicology and Pharmacology, 2019. – Vol.103. – Iss. 1. – P. 63-72. https://doi.org/10.1016 /j.yrtph.2019.01.016
Alternative methods to safety studies in experimental animals: role in the risk assessment of chemicals under the new European Chemicals Legislation (REACH) / W. Lilienblum, W. Dekant, H. Foth et al. // Archives of Toxicology, 2008. – Vol. 82. – Iss. 4. – P. 211-236. DOI 10.1007/s00204-008-0279-9
A review of the carcinogenic potential of glyphosate by four independent expert panels and comparison to the IARC assessment / G.M. Williams, M. Aardema, J. Acquavella, H.A. Greim et al. // Critical Reviews in Toxicology, 2016. – Vol. 46. – Sup. 1. – P. 3-20. https://doi.org/10.1080/10408444.2016.1214679
Risk Communication: Challenges for Toxicologists and Other Risk Experts / W. Lilienblum, M. Lilienblum // In: Reichl FX., Schwenk M. (eds.) // Regulatory Toxicology. - , Berlin, Heidelberg: Springer Ferlag, 2020. – P. 119-200. https://doi.org/10.1007/978-3-642-36206-4
Специфика теории и практики доклинических исследований биотехнологических лекарственных средств / М.Ю. Самсонов, А.А. Дмитриева, Г.Е. Коноплева. и др. // Медицинский журнал Российской федерации. Русский журнал, 2018. – Т. 24. - № 6. – С. 324-331. DOI http://dx.doi.org/10.18821/0869-2106-2018-24-6-324-331
Третьякова О.В. Хімічна безпека полімерних матеріалів транспортного призначення як токсиколого-гігієнічна проблема: Автореф. дис. докт. біол. наук за спец. 14.02.01 – гіг. та проф. патол. – К.: ДУ Інст. мед. праці НАМНУ, 2019. – 42 с.
Третьякова О.В. Побудова нової концепції безпечного застосування полімерів у світі вимог міжнародного проекту "Токсикологічні випробування – ХХІ століття" / О.В. Третьякова, Л.М. Шафран // XVIII–і читання В.В. Підвисоцького: Бюлетень матеріалів науково-практичної конференції (21-22 травняя 2019 року). – Одеса: УкрНДІ медицини транспорту, 2019. - С.177-180.
