КЛІНІЧНА ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ІНДИВІДУАЛІЗОВАНОЇ ОБ`ЄМНОЇ НАСАДКИ СИСТЕМИ ЛОКАЛЬНОЇ ЕВАКУАЦІЇ ДЛЯ ЗНИЖЕННЯ МІКРОБНОГО НАВАНТАЖЕННЯ СТОМАТОЛОГІЧНОГО АЕРОЗОЛЮ ПІД ЧАС ПРЕПАРУВАННЯ ЗУБІВ
DOI:
https://doi.org/10.32782/3041-1394.2026-2.7Ключові слова:
стоматологічний аерозоль, локальна евакуація, препарування зубів, мікробне забруднення повітря, аспіраційна насадка, ортопедична стоматологіяАнотація
Вступ. Утворення біоаерозолю під час стоматологічних втручань розглядається як важливий фактор професійного та біологічного ризику для пацієнтів та медичного персоналу. Мета. Оцінити клінічну ефективність індивідуалізованої об’ємної насадки локальної евакуації для зниження мікробного навантаження повітря робочої зони під час препарування зубів. Матеріали та методи. Проведено пілотне рандомізоване контрольоване клінічне дослідження за участю 20 пацієнтів віком 40–65 років, яким виконували препарування зубів із використанням турбінного наконечника. Пацієнтів розподілили на дві групи: із застосуванням стандартної локальної системи евакуації (n = 10) та локальної системи евакуації з індивідуалізованою об’ємною насадкою (n = 10). Мікробне забруднення повітря визначали седиментаційним методом із використанням 25 чашок Петрі з триптоносоєвим агаром (TSA): 5 фонових проб та по 10 проб для кожної системи евакуації. Чашки експонували вподовж 60 хв, інкубували при 37 °C упродовж 24 год, а концентрацію мікроорганізмів розраховували за формулою Омелянського. Для міжгрупового аналізу застосовували критерій Краскела – Волліса. Результати. Середня фонова концентрація мікроорганізмів становила 115,24 ± 21,52 КУО/м³. За використання індивідуалізованої насадки показник дорівнював 323,45 ± 16,39 КУО/м³, тоді як зі стандартною насадкою – 474,05 ± 36,42 КУО/м³. Загальна міжгрупова різниця була статистично значущою (H(2) = 21,03; p < 0,001; ε² = 0,865). Порівняно зі стандартною аспірацією нова насадка забезпечила зниження мікробного навантаження на 150,59 КУО/м³, або на 31,77% (скориговане p = 0,0045; Cliff’s δ = –1,00). Висновки. Індивідуалізована об’ємна насадка системи локальної евакуації статистично значущо знижує концентрацію життєздатних аеробних мікроорганізмів у повітрі стоматологічного кабінету під час препарування зубів порівняно зі стандартною аспіраційною насадкою. Результати підтверджують перспективність оптимізації геометрії аспіраційного пристрою як складової багаторівневого інфекційного контролю.
Посилання
Holliday R., Allison J.R., Currie C.C. et al. Evaluating contaminated dental aerosol and splatter in an open plan clinic environment: implications for the COVID-19 pandemic. Journal of Dentistry. 2021. Vol. 105. Art. 103565. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2020.103565.
Malmgren R., Välimaa H., Oksanen L. et al. High-volume evacuation mitigates viral aerosol spread in dental procedures. Scientific Reports. 2023. Vol. 13. Art. 18984. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-46430-3.
Kim M.J., Kuroda M., Kobayashi Y., Yamamoto T., Aizawa T., Satoh K. Visualization of airborne droplets generated with dental handpieces and verification of the efficacy of high-volume evacuators: an in vitro study. BMC Oral Health. 2023. Vol. 23. Art. 976. DOI: https://doi.org/10.1186/s12903-023-03725-1.
Matys J., Gedrange T., Dominiak M., Grzech-Leśniak K. Quantitative evaluation of aerosols produced in the dental office during caries treatment: a randomized clinical trial. Journal of Clinical Medicine. 2023. Vol. 12, No. 14. Art. 4597. DOI: https://doi.org/10.3390/jcm12144597.
Graetz C., Hülsbeck V., Düffert P. et al. Influence of flow rate and different size of suction cannulas on splatter contamination in dentistry: results of an exploratory study with a high-volume evacuation system. Clinical Oral Investigations. 2022. Vol. 26, No. 9. P. 5687–5696. DOI: https://doi.org/10.1007/s00784-022-04525-7.
Graetz C., Düffert P., Heidenreich R. et al. Spray mist reduction by means of a high-volume evacuation system – results of an experimental study. PLOS ONE. 2021. Vol. 16, No. 9. Art. e0257137. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257137.
Shahdad S., Patel T., Hindocha A. et al. The efficacy of an extraoral scavenging device on reduction of splatter contamination during dental aerosol generating procedures: an exploratory study. British Dental Journal. 2020. DOI: https://doi.org/10.1038/s41415-020-2112-7.
Holloman J.L., Mauriello S.M., Pimenta L., ArnoldR.R. Comparison of suction device with saliva ejector for aerosol and spatter reduction during ultrasonic scaling. The Journal of the American Dental Association. 2015. Vol. 146, No. 1. P. 27–33. DOI: https://doi.org/10.1016/j.adaj.2014.10.001.
Kumbargere Nagraj S., Eachempati P., Paisi M., Nasser M., Sivaramakrishnan G., Verbeek J.H. Interventions to reduce contaminated aerosols produced during dental procedures for preventing infectious diseases. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2020. No. 10. Art. CD013686. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD013686.pub2.
Saini R.S., Binduhayyim R.I.H., Mosaddad S.A., Heboyan A. Strategies for preventing aerosol-generated microbial contamination in dental procedures: a systematic review and meta-analysis. American Journal of Infection Control. 2025. Vol. 53, No. 5. P. 638–647. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajic.2025.02.001.
Centers for Disease Control and Prevention. Summary of Infection Prevention Practices in Dental Settings: Basic Expectations for Safe Care. Atlanta : CDC, 2024.
Centers for Disease Control and Prevention. Best Practices for Personal Protective Equipment in Dental Settings. Atlanta : CDC, 2024. Оновлено 15 травня 2024 р.
Круковський І.О., Комариця О.Й. Об’ємна насадка для евакуації аерозолів, що утворюються під час стоматологічних процедур : патент України на корисну модель № 163549, МПК A61C 17/08, A61C 17/00. № u202503773 ; заявл. 05.08.2025 ; опубл. 08.07.2026. Бюл. № 27/2026. URL: https://sis.nipo.gov.ua/uk/search/detail/1933261/.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
