USE OF BONE DENSITOMETRY INDICATORS TO OPTIMISE THE DIAGNOSIS AND TREATMENT OF CHILDREN IN THE DENTAL PRACTICE
DOI:
https://doi.org/10.32782/3041-1394.2024-1.7Keywords:
children, densitometry, bone mineral density, dentition pathologyAbstract
Goal of research. Evaluation of densitometry indicators as an additional research method in dentistry to detect changes in the activity of processes of transformation of bone structures of the child’s body and implementation of the obtained results in the protocol of children’s examination. Research methods. We studied 108 children (65 boys and 43 girls) aged 6-13 years in Lviv and Lviv region who were undergoing dental treatment or consultation at the time of the research. Ultrasonic densitometry of the children’s calcaneus was performed using the Achilles ultrasonic bone densitometer (LUNAR Corp. (USA)), which measures the speed of ultrasonic wave propagation through bone tissue. After obtaining the densitometric data, a mathematical and statistical analysis was carried out, as well as an evaluation of the correlation of the data obtained with the radiomorphometric indices of the mandible obtained from the orthopantomograms of this sample of children. Scientific novelty. The search for highly informative and safe methods of assessing the state of bone tissue remains an important area of research in modern dentistry. Determining the state of a child’s bone tissue is important for the diagnosis, prevention and treatment of dentition pathologies. When drawing up a plan for orthodontic and surgical treatment of pathological changes in the bone tissue of the dentition, the following criteria are taken into account: the patient’s age, concomitant somatic diseases, the location of the pathological process and the condition of the bone tissue. Conclusions. The introduction of ultrasound calcaneal densitometry as an additional examination method in paediatric dentistry and orthodontics is a safe method of diagnosing changes in bone density, and the results obtained with this examination method are compatible with WHO recommendations. Therefore, this method can be widely used in the examination of patients with orthodontic pathology to determine the risk factor – decrease in bone density.
References
Santoro V, Roca R, De Donno A, Fiandaca C, Pinto G, Tafuri S, et al. Applicability of Greulich and Pyle and Demirijan aging methods to a sample of Italian population. Forensic Sci Int 2012;221:153. e1-5.
Schmeling A. Age estimation of unaccompanied minors. Part I. General considerations. J. Forensic Sci. № 159(Suppl). 2006. Р. 61–64.
Schmeling A, Grundmann C, Fuhrmann A еt al. Criteria for age estimation in living individuals. Int. J. Legal Med. № 122(6). 2008. Р. 457–460.
Muñoz-Calvo MT, Argente J. Nutritional and Puberal Disorders. Endocr Dev. 2016;29:153–73.
Crawford B, Kim DG, Moon ES, Johnson E, Fields HW, Palomo JM, et al. Cervical vertebral bone mineral density changes in adolescents during orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014;146:183–9.
Moon E-S, Kim S, Kim N, Jang M, Deguchi T, Zheng F, Lee DJ, Kim D-G. Aging Alter Cervical Vertebral Bone Density Distribution: A Cross-Sectional Study.Applied Sciences. 2022; 12(6):3143. doi.org/10.3390/app12063143.
Рашид Э. Мамедзаде. Моніторинг динаміки лікування зуба з периапікальною деструкцією кісткової тканини за показниками оптичної денситометрії. Сучасна стоматологія, (1) 2016. С. 18–20.
Криницький РП. Особливості вікової динаміки щільності кісткової тканини нижньої щелепи у осіб чоловічої та жіночої статі. Актуальні питання медичної науки та практики. 2015. т. 2(82), 1. С. 71–79.
Ryzhuk R, Dahno L, Chaykovska S, Pavliv K. Peculiaritiesof structural reconstruction and mineral content dynamic of hardtissues of dentomandibular area in age aspect. The 5th International Symposium of Clinical and Applied Anatomy. Book of Abstacts. 2013. 5(2):140.
Івашенко СВ. Оптимізація активного періода ортодонтичного лікування зубощелепних аномалій і деформацій. Медичний журнал. 2014. (2):129–132.
Dvorak G, Arnhart C, Heuberer S [et al.]. Peri-implantitis and late implant failures in postmenopausal women: a cross-sectional study. J. Clin. Periodontol. 2011. Vol. 38(10):950–955.
Масна ЗЗ., Павлів К, Чайковська С. Закономірності вікової перебудови коміркової частини нижньої щелепи в онтогенезі. ХII з’їзд ВУЛТ. Kиїв; 2013:302-3.
Чайковська С., Масна З.З., Павлів К.Ю., Масна-Чала О.З. Аналіз частоти зустрічання патологічних форм прикусу, пов’язаних з ростом і розвитком нижньої щелепи у підлітків з різними конституційними типами будови черепа. Сучасні аспекти реабілітації в медицині : матеріали VII міжнародної конференції. Єреван, 2015, 16–18 вересня. Єреван, 2015. С. 294–296.
Криницький РП, Дахно ЛО, Масна ЗЗ, Рижук ХА, Кухлевський Ю. Порівняльний аналіз стану кісткової тканини коміркових ділянок верхньої та нижньої щелеп у осіб зрілого віку за умови збереження зубних рядів, при адентії та після дентальної імплантації. Стоматологічні новини. Актуальні питання стоматології : матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Львів, 28–29 жовтня 2015 р. Львів. С. 38–39.
Jagelaviciene E, Kubilius R, Krasauskiene A. The relationship between panoramic radiomorphometric indices of the mandible and calcaneus bone mineral density. Medicina (Kaunas). 2010. Vol. 46 (2). P. 95–103.
Dutra V, Yang J, Devlin H, Susin Ch. Radiomorphometric indices and their relation to gender, age, and dental status. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral RadiolEndod. 2005. Vol. 99(4). P. 479–484.
Coe J. Speeding up assessment of bone mineral density. Practice Nursing. 2008. Vol. 19(4). P. 177–180.
Gordon CM, LeonardMB, Zemel BS; International Society for Clinical Densitometry. 2013 Pediatric Position Development Conference: executive summary and reflections. J Clin Densitom. 2014;17(2):219–224.
Crabtree NJ, Arabi A, Bachrach LK, et al;International Society for Clinical Densitometry. Dual energy X-ray absorptiometry interpretation an dreportindren and adolescents: the revised 2013 ISCD Pediatric Official Positions. J Clin Densitom. 2014;17(2):225–242.
Bishop N, Arundel P, Clark E, et al; International Society of Clinical Densitometry.Fracture prediction and the definition of osteoporosis in children and adolescents: the ISCD 2013 pediatric official positions. J Clin Densitom. 2014;17(2):275–280.
Барна ОМ, Головач ІЮ, Погребняк ОО, Корост ЯВ, Пехенько ВС, Аліфер ОО, Лотушко ВВ. Оцінка стану кісткової тканини за показниками УЗ денситометрії у віковому аспекті. Ліки України. Medicine of Ukraine. 2017;8(214):66–67.
Lakhtin YV, Zviahin SM, Karpez LM. The State of The Optical Density of The Alveolar Process of The Jaws of Rats in Supraocclusive Relationships of Individual Teeth in The Age Aspect. Wiad Lek. 2021;74(8):1800–1803.
Kazuhiko Nakata, Masahiro Izumi, Munetaka Naitoh, Kyoko Inamoto. Effectiveness of Dental Computed Tomography in Diagnostic Imaging of Periradicular Lesion of Each Root of a Multirooted Tooth: A Case Report July 2006 Journal of Endodontics 32(6):583–587.
Поворознюк ВВ, Григор’єва НВ, Поворознюк ВВ. Ультразвукова денситометрія в оцінці структурно-функціонального стану кісткової тканини. Біль. Суглоби. Хребет. 2013;4(12):5–12.
Devlin H, Horner K. Mandibular radiomorphometric indices in the diagnosis of reduced skeletal bone mineral density. Osteopor Int. 2002. Vol. 13. P. 373–378.
Оснач РГ, Лисенко ОС, Паливода ІІ. Рентгенологічна денситометрія щелеп при оцінці швидкості ортодонтичного переміщення зубів. Сучасна стоматологія. 2015(4):120–124.
Pavicin IS, Ivosević-Magdalenić N, Badel T et al. Analysis of dental supportive structures in orthodontic therapy. Coll Antropol. 2012. Vol. 36, N3. P. 779–783.
Campos MJ, de Albuquerque EG, Pinto BC et al. The role of orthodontic tooth movement in bone and root mineral density: a study of patients submitted and not submitted to orthodontic treatment. Med. Sci Monit. 2012. Vol. 18, N 12. P. 752–757.
Kalkwarf HJ, Abrams SA, Di Meglio LA, Koo WW, Specker BL, Weiler H;International Society for Clinial Densitometry. Bone densitometry ininfants and young children: the 2013 ISCD pediatric official positions. J Clin Densitom. 2014;17(2):243–257.
Judith E. Adams. Bone Densitometry in Children. Semin Musculoskelet Radiol, 2016; 20(03): 254-268. DOI: 10.1055/s-0036-1592369.
Khalatbari, H., Binkovitz, L.A. & Parisi, M.T. Dual-energy X-ray absorptiometry bone densitometry in pediatrics: a practical review and update.Pediatr Radiol. 2021; 51:25–39. https://doi.org/10.1007/s00247-020-04756-4.
Марушко Ю.В., Волоха Т.І., Асонов А.О. Ультразвукова денситометрія (аксіальне вимірювання) у діагностиці остеопенічного синдрому у дітей з різною соматичною патологією. Сучасна педіатрія. 2016.1(73):54–58.
Макєєв В.Ф., Ісакова О.О. Оцінка динаміки рентгеноморфометричних індексів щелеп у дітей у період змінного прикусу. Сучасна стоматологія. 2021;2 (106):68–74. DOI: 10.33295/1992-576X-2021-2-68.
Ісакова О.О., Макєєв В.Ф. Оцінка стану кісткової тканини в протоколі обстеження пацієнтів дитячого лікаря-стоматолога. Science and practice, аctual problems, innovaitions : матеріали XVIII Міжнародної науково-практичної конференції, м. Мілан, Італія, 19–22 липня 2022 р. С. 134–137.
