ОСОБЛИВОСТІ АДАПТАЦІЇ ДО ПОВНИХ ЗНІМНИХ ЗУБНИХ ПЛАСТИНКОВИХ ПРОТЕЗІВ ХВОРИХ ІЗ РІЗНИМИ ІНДИВІДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНИМИ ОСОБЛИВОСТЯМИ ТА ВПЛИВ НА ПОКАЗНИКИ ЇХ ЯКОСТІ ЖИТТЯ

Автор(и)

  • С.Т. Гаврильців Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького
  • А.В. Палій Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького
  • І.М. Угляр Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького
  • B.U. Komnatskii Вінницький національний медичний університет імені М. І. Пирогова

DOI:

https://doi.org/10.32782/3041-1394.2024-3.6

Ключові слова:

беззуба щелепа, знімний пластинковий зубний протез, психологічний статус хворого, нейротизм, стан протезного ложа, адаптація, якість життя

Анотація

Вступ. Основними чинниками адаптації людини до знімних ортопедичних стоматологічних конструкцій є індивідуальні психофізіологічні, вегетативні характеристики й особливості реакції на стресогенні впливи рецепторних зон порожнини рота в ділянці протезного ложа в умовах аферентації. Психоемоційний стан хворих значною мірою визначається такою сталою рисою характеру, як нейротизм. Цей показник тісно пов’язаний із вираженістю в них емоційних проявів у стресових умовах, впливає на їхню якість життя. Мета дослідження. Спираючись на оцінку якості життя, вивчити процеси адаптації до повних знімних зубних пластинкових протезів хворих із різними індивідуально-психологічними особливостями залежно від стану їхнього протезного ложа. Матеріали та методи дослідження. У клінічних спостереженнях взяло участь 35 людей похилого та старечого віку (від 60 до 80 років), яким уперше проводилось ортопедичне лікування за цілковитої адентії верхніх чи нижніх щелеп повними знімними пластинковими зубними протезами. У всіх обстежуваних визначали рівень нейротизму шляхом тестування за методикою Г. Айзенка. Вплив повних знімних зубних протезів на якість життя пацієнтів визначали за їхньою суб’єктивною оцінкою на основі опитування за індексом GOHAI (Geriatric Oral Health Assessment Index). Стан слизової оболонки порожнини рота в ділянці протезного ложа оцінювали за класифікацією Суплє. Ураховували ступінь атрофії альвеолярних відростків нижніх щелеп за Келлером. Статистичний аналіз результатів дослідження проводили з використанням t-критерію Стьюдента за допомогою комп’ютерної програми. Результати. Більшість хворих із низьким рівнем нейротизму (перша клінічна група) під час опитування (анкетування) на 3–4 доби адаптації до знімних зубних протезів вказували на задовільне відчуття звикання до знімних протезів. Лише 6 осіб, які мали II і III класи слизової оболонки беззубих щелеп за Суплє, відмічали погіршення якості життя через дискомфорт під час пережовування їжі, важкість її відкушування, чутливість до гарячої, холодної або солодкої їжі. Найбільш несприятливими були 2-й і 4-й типи атрофії альвеолярних відростків нижніх щелеп за Келлером. Загалом у цій клінічній групі сумарний показник самооцінки стану порожнини рота за індексом GOHAI на 3–4 доби адаптації до знімних протезів становив 48,5 ± 4,2 бала. У процесі адаптації відбувалось зниження показників погіршення якості життя, покращення суб’єктивних відчуттів: до 7–8 діб – у 12 осіб, які мали I клас слизової оболонки беззубих щелеп за Суплє. До 14–15 діб – у 6 осіб, які мали II та III класи слизової оболонки беззубих щелеп за Суплє. Половина хворих другої клінічної групи, незалежно від їхнього вихідного стану слизової оболонки порожнини рота в ділянці протезного ложа, в анкетуванні вказували на відчуття дискомфорту під час пережовування їжі та важкості її відкушування, чутливіcть слизової оболонки до гарячої, холодної або солодкої їжі. У цій клінічній групі на 3–4 доби адаптації до знімних протезів сумарний показник самооцінки пацієнтами стану порожнини рота за індексом GOHAI становив 97,1 ± 3,5 бала, p < 0,001. Лише до 21–22 доби відбувалось статистично значуще зниження суб’єктивних відчуттів до протезів у хворих цієї клінічної групи – 14,5 ± 1,9 бала, p < 0,05. Уперше виявлено взаємовплив психологічного статусу пацієнта та стану його протезного ложа в порожнині рота на процес адаптації організму до повного знімного пластинкового зубного протеза, що впливає на якість життя. Висновки. 1. Тривожність, емоційний дискомфорт зі схильністю до негативної самооцінки якості життя, з потенційно незадовільною і тривалою адаптацією до ортопедичної стоматологічної конструкції (повного знімного пластинкового зубного протеза) характеризують пацієнтів із підвищеним рівнем нейротизму. 2. Стан слизової оболонки порожнини рота в ділянці протезного ложа значно впливає на суб’єктивні відчуття в ранній період адаптації до повних знімних протезів у хворих із різним рівнем емоційної лабільності (нейротизму).

Посилання

Duration and length of adaptation to new complete dentures: a survey based on patients’ self-reported outcomes / R. Poljak-Guberina et al. Stoma Edu J. 2022. № 9 (1). Р. 45–53.

Makieiev V., Hunovskyi Ya. The features of patient adaptation to removable partial dentures based on the dynamic study of the mucous membrane condition of an oral cavity in the new functioning conditions. Сучасна стоматологія. 2022. № 3–4. С. 33–37.

Relationship between Geriatric Oral Health Assessment Index (GOHAI) and Oral Health Status of the Institutionalized Elderly in Mangalore, India / P. Ravi et al. Indian J. Public Health. 2019. № 10. Р. 147–150.

Biomechanics of oral mucosa / J. Chen et al. J. Soc. Interface. 2015. № 12 (109). Р. 20150325.

Denture-Mucosa Pressure Distribution and Pressure-Pain Threshold in In Vivo, In Vitro and In Silico Studies : A Literature Review / A. Paras et al. Oral. 2022. № 2. Р. 112–125.

Клінічний стан тканин протезного ложа в пацієнтів, які користуються різними адгезивними засобами для покращення фіксації знімних протезів / Ю.В. Редушко та ін. Сучасна стоматологія. 2020. № 1. С. 96–99.

Профілактика больового синдрому при користуванні знімними протезами / М.Я. Нідзельський та ін. Медицина болю (Pain Medicine). 2018. Т. 3. № 1. С. 67–70.

The Problem of Patients’ Adaptation to Full Removable Dentures / V. Galonsky et al. Medical University. 2019. № 2 (3). P. 66–73.

Development and Validation of a Questionnaire Evaluating the Impact of Prosthetic Dental Treatments on Patients’ Oral Health Quality of Life: A Prospective Pilot Study / E. Mijiritsky et al. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2020. № 17. 5037 р.

A Persian version of Geriatric Oral Health Assessment Index / M. Rezaei et al. Gerodontology. 2016. № 33 (3). Р. 335–341.

Dental anxiety in relation to neuroticism and pain sensitivity. A twin study / O. Vassend et al. J Anxiety Disord. 2011. № 25 (2). Р. 302–308.

Relationship of neuroticism and laboratory pain in healthy children: Does anxiety sensitivity play a role? / L.A. Payne et al. Pain. 2013. № 154 (1). Р. 103–9. DOI: 10.1016/j.pain.2012.09.013.

Investigation of trait anxiety as a predictor of dental anxiety / I. Olszewska-Czyż et al. J. Stoma. 2016. № 69 (4). Р. 403–11.

Семиченко В.А. Психологія: Темперамент : навчальне видання. Київ : Видавництво О.М. Ешке, 2006. 200 c.

Atchison K.A., Dolan T.A. Development of the geriatric oral health assessment index. J Dent Educ. 1990. № 1002. Р. 0022–0337.

The problem of patients’ adaptation to full removable dentures / V. Galonsky et al. Medical University. 2019. № 2 (3). P. 66–73.

Influence of psychological factors on the acceptance of complete dentures / F. Quran Al et al. Gerodontology. 2001. № 18 (1). Р. 35–40. DOI: 10.1111/j.1741-2358.2001.00035.x.

Oral Health-Related Quality of Life, Dry Mouth Sensation, and Level of Anxiety in Elderly Patients Rehabilitated with New Removable Dentures / L.C. Bannwart et al. Eur J. Dent. 2022. № 16. Р. 351–359.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-10-14

Як цитувати

Гаврильців, С., Палій, А., Угляр, І., & Komnatskii, B. (2024). ОСОБЛИВОСТІ АДАПТАЦІЇ ДО ПОВНИХ ЗНІМНИХ ЗУБНИХ ПЛАСТИНКОВИХ ПРОТЕЗІВ ХВОРИХ ІЗ РІЗНИМИ ІНДИВІДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНИМИ ОСОБЛИВОСТЯМИ ТА ВПЛИВ НА ПОКАЗНИКИ ЇХ ЯКОСТІ ЖИТТЯ. Via Stomatologiae, 1(3), 54–61. https://doi.org/10.32782/3041-1394.2024-3.6

Номер

Розділ

ОРТОПЕДИЧНА СТОМАТОЛОГІЯ